Category: наука

Про новую старую науку

Сегодня, находясь в уме и твердой памяти, настраивая станок фа-10 с ГОСТ 17473 на ГОСТ 1491, я размышлял о пути развития науки, троцкизме, о интернетовских дебилах итп, я обнаружил новых старый термин - социальные паразиты и понял, что сегодня появилась новая старая наука - социальная паразитология.
Население не может заметить, что слова "паразит", и тем более "социальные паразиты" никогда не употрбляются в Путин-ТВ, так как могут вызвать нежелательные ассоциации.  То есть это одни из запрещенных слов, по принципу: жопа есть, а слова нет. Но как только мы начинаем определять термины, мы сразу получаем правиный взгляд на мир. Когда я дал определение слова "националист", то мне даже стало не с кем спорить, настолько это очевидно: буржуй и любой другой эксплуататор не может быть националистом по определению слова "националист". Националистом может быть только коммунист. И из-за этой путаницы развалился СССР!  Когда я написал про это в паблике для монархистов, был быстро забанен: паразиты узнали себя.

Итак. Социальная паразитология есть наука о жизни и борьбе с социальными паразитами. Как медицина, только в социальном применении.
Избавиться от социальных паразитов окончательно нельзя, это невозможно по определению. Но всегда можно их травить. Причем сами паразиты будут стремиться захватить власть над людьми и травить уже людей, притворяясь людьми. Такова природа паразита.

Пысы. Я считаю, что как только термин "социальные паразиты" исчез из публичного пространства в СССР, паразиты получили возможность замаскироваться и уничтожить государство русских коммунистов.

Менеджмент как признак идиотизма и преступления

Сначала о преступлении менеджментеров.

Менеджер всегда обманывает покупателя. Это научный факт.
Менеджмент нужен для буржуя, для извлечения прибыли хитрым путем.
Менеджмент - инструмент преступления таким способом, чтобы обманутый не увидел подвоха. То есть буржуй сделал менеджмент способом ведения торговой войны против покупателя.  И это написано в любом учебнике менеджмента. Там просто описаны методы обмана.   Все, что содержится в "науке" менеджмента - это война против человечества.  Владеешь методиками менеджмента - владеешь способами войны с человечеством.

Теперь об идиотизме менеджментеров.

Я пришел в конце октября купить крышки для закатки, но крышек нет. Их сняли с продажи, потому что "сезон кончился", так мне объяснили. Что у народа яблок по 40 ящиков, это тупой менеджер не знает. И что там у менеджера в магазине семена на полках лежат, которые надо сажать весной, а не в октябре, это менеджер не знает. Потому что менеджер - больной на всю бошку - дебил.

Чем выше ассортимент магазина, тем НИЖЕ продажи. Это написано в любой книжке по их сраному экономиксу! Это знаю даже я! Просто продлите чуть дальше вывод о монополии. Просто примените это к наличию товара на полках.Если покупатель не имеет срочности купить прямо вот сейчас и одновременно видит бешеный ассортимент в этом магазине, то его главная мысль: в соседнем магазине может быть дешеле. Потому что, повторяю; монополии у конкретного магазина на товар нет, посмотрите сами их ассортимент. И нет ценовой монополии, кроме сигарет.  В соседнем магазине  тот же самый товар: во всех магазинах ассортимент одинаковый, а цена разная.  Фактически рынок захватили не магазины, а спекулянты, которые продают магазину (то есть продают самое дешевое дерьмо) - сразу во всех магазинах. (Спасибо Путину за это, ага.) И это все работает против менеджера, и если он не меняет эту ситуацию, а он - не меняет, - то он клинический кретин, подлежит с точки зрения нормальных акционеров этих пятерочек и диксей лечению в психушке.  У каждого магазина должна быть своя фишка. А чем "дикся" отличается от "пятака"?  Только фамилиями тупых менеджеров.  А мозг у них одинаковый.  Они читают книжки, а делать выводы не умеют. Большая зарплата им не позволяет думать, мешает развивать мышление (я про это могу еще целый пост написать, но мне лень).

Что нужно делать менеджеру.

1. Просто сделайте, например, что бы у вас всегда были самые дешевые овощи, на 50% дешевле, и народ в другие маги не пойдет.  Из принципа  не пойдет.

2.  Зачем во всех магах лежит одна и та же сраная колбаса из этой вашей Москвы?  Других заводов нет? Поэтому я колбасу не покупаю. Сравнение цен аналогичных колбас от московских и владимирских колбаснюков всегда получается против "ретейлеров". А нам Чубайс рынок обещал. Так где рынок, Чубайс?  Почему в РАЗНЫХ магазинах колбаса ОДИНАКОВАЯ?

3. Когда я вижу в магазине колбасу "Чайная", которая в виде буханки, я всегда покупаю сразу. И заметил, что она разлетается в магазинах моментально.

Вывод. Тупые менеджеры умственно не полноценны, если не могут отследить скорость продажи товара. А это главное, за чем они обязаныследить.

Если акционеры это не понимают, то они еще большие клинические дебилы, чем сами менеджментюки. И это - научный факт! Доказательство - в учебнике "Экономика".  Это дауны не могут связать в одной тупой голове два учебника: экономика (экономическая теория) и менеджмент.

Вывод. Менеджером должен работать человек типа меня. Но я не работаю там. Потому что я человек, умеющий немного думать и размышлять.  У меня просто  тупости не хватает.  У меня есть мозг, а у менеджеров этих пятерочек вместо мозга  - котлета из денег.

ПЫСы. Вот почему сейчас народ ничего без скидок старается не покупать? Потому что  разные однотипные товары в одном магазине в разную цену и скидки обязательно будут (конкурентная цена на аналогичные товары в  одном магазине стала фикцией по причине скидок).  Даже если это, как часто бывает, только видимость скидки (народ туповат, но уже почти научился видеть настоящие скидки и фальшивые).

Андрей Шигин

Страна встаёт с колен

Андрей Шигин

Мне предъявляют графики успехов
И утверждают: «Рост неоспорим –
Страна встаёт с колен, за вехой веха!»
Но отчего-то я не верю им…

Что стоят диаграммы и проценты,
Когда на чаше адовых весов –
Торгово-развлекательные центры
Взамен былых фабричных корпусов?

Взамен колхозных изб – пустые срубы,
Взамен наук – факирские чалмы,
Взамен библиотек – ночные клубы,
Взамен кружков – кадила и псалмы…

Что проку в воспевании талантов,
По поводу чего давать парад,
Коль вид былых промышленных гигантов
Собой напоминает Сталинград?

Фасадом ярко-глянцево-бумажным
Прикрыты запустение и тлен…
Но это всё, конечно же, не важно.
А важно, что страна встаёт с колен

Попытка строительства теории. Доля шутки. :))

Часть первая.
Cogito ergo sum
Мыслю, следовательно, существую - обнаружение субьектом своего собственного сознания. Самотест.
Часть вторая.
Есть ли мир за пределами моего мозга?
Если нет, то мои ощущения - кажущиеся. То, чего нет, не может воздействовать на мозг, то есть на то, чего нет.
Если есть, то мозг материален.
И тут я теряюсь: неужели эта система - двоична? Возможен ли третий вариант? Исходя из первоначальных условий - нет. Но наука не стоит на месте. :)) Существование мозга (сознания) в реальности несуществования? Возвращаемся к первой части: cogito ergo sum. Задача решена однозначно: в нашей системе координат возможны только два варианта, а другой точки отсчета мы не имеем.

Коммунисты наконец-то решили исправить ошибку?

Вот суть современного момент в России, предсказанная марксизмом. Государство берет на себя управление производством: такова роль государства в современной России, в которой весь крупный бизнес зависит от власти. Это и означает, что в России существует государственный капитализм.

«Но на высшей точке происходит переворот» - именно такой точки достигла экономика в нашей стране.

После нескольких лет снижения уровня жизни, страна вступила в полосу техногенных и природных катастроф, когда горят дома, села, леса, выходят из берегов реки, когда падают самолеты и тонут подводные лодки, когда взрываются боеприпасы и ракеты с атомным двигателем. Как показывает опыт СССР, именно аналогичные явления предшествовали революции 1991 г.

Современные левые, вслед за КПСС и КПРФ, считают, что национализация ликвидирует капитализм. Но приведенная цитата показывает, что согласно марксизму, «превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил», а историческая практика периода СССР только подтверждает это положение марксизма - национализация при сохранении наемного труда приводит только к государственному капитализму.

Таким образом, исторический опыт СССР показывает, что ликвидировать требуется не частную собственность, а наемный характер труда.

И тут еще в целом можно посмотреть таки https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_социализм

Из комментов сохраню

Я признаю, что вы знаете больше, чем я. У меня нет комплексов по этому поводу, потому что я таки в целом гармонично развитая личность. Но почему, черт побери, я, а не вы, занимаюсь созданием базы научного мышления?! В основном я делаю это в своей голове, так как времени на все нет, а приходится продираться через тупости коммунистов, антикоммунистов, религию и прочие ловушки. Но  записи у меня уже есть, Яндекс и Гугл их пока не видят (я им не показывал, покупка домена пока отложена).  У меня есть куча ссылок на информацию, которая может быть использована, хотя значительная часть из этих ссылок может оказаться мусорными или избыточными.
Дилетанты не боятся трудностей, потому что не видят проблем? Я уже даже набросал предварительный план  обучения научному мышлению любого человека, а вы не написали ничего. Мой план очень приблизительный, но он лучше, чем ваше "будет создано". Может, нужно переходить сразу к выработке всей системы, а не сидеть в бложиках? "Мы пойдем другим путем"? (Цитата ВИЛ)
Есть куча народу, способного написать разные разделы. Написать весь комплекс целиком не способен никто. Этот комплекс людей и есть тот самый Сверхчеловек Ницше. :)) Похоже, вам всем, способным сделать эту работу, нужна плётка... :)) Перефразируя Ницше: ты идешь к ученым-Сверхчеловекам? Не забудь плётку! :))

Главный секрет коммунистов

Это никогда и никто из коммунистов не говорит.
Марксизм - частный случай более общей теории, если смотреть на марксизм с точки зрения развития класса как субъекта истории всемирного обогащения.  Вот именно эту теорию и следует создавать. Марксизм является только частным случаем этой более общей теории.
Но идиоты не поймут, а коммунистов, способных понять эту мысль, не много...  Остальные еще хуже... Вот очередная засада...